Eu juro que me tento abstrair...mas não consigo...

Eu tento, a sério que tento. Esforço-me para curar esta "doença" politico económica que teimou em alapar-se na minha pessoa. Mas não dá. 

Depois de mais um dia a ouvir e ler vários comentários sobre as mais recentes medidas do governo, decidi mandar também o meu "bitaite".

Sem prejuízo do que disse neste post, e voltando a afirmar (para que não fiquem dúvidas no ar) que considero estas medidas de uma brutalidade extrema, gostaria, no entanto, de fazer alguns apontamentos.

Ora bem, tenho lido e ouvido que este corte nos subsídios da FP são injustos, que a FP não pode ser o eterno saco de boxe do governo, que a aplicação deste tipo de medidas, a existir, deveria ser para todos, públicos e privados. E é neste último argumento que eu gostaria de salientar alguns pontos, sem estar com isto a querer puxar a brasa à minha sardinha.

O estado têm 2 grandes formas de diminuir o buraco orçamental. O corte na despesa e o aumento das receitas. E parece-me a mim que já todos estamos a pagar no peditório do aumento das receitas quando vemos as taxas de IRS e IVA a aumentarem, quando cortam nas deduções fiscais, quando aumentam os transportes e por aí fora. 
Então e no corte da despesa? Também temos todos de contribuir, se uns "pesam" mais do que outros? Sendo certo que, em certa medida, também já pagamos todos nesse peditório graças aos cortes efectuados na saúde, na educação entre outras medidas. 
Um imposto nos subsídios dos privados seria apenas, mais um, aumento de receita e não um corte na despesa. Se as medidas têm de ser em ambos os lados, será apenas normal, que aqueles que se encontrem do lado da despesa vejam cortes distintos dos que não se encontram nesse mesmo lado.

Não querendo ser má, mas quando o sector privado sofre cortes o sector público não se ressente com esses cortes.

Quando no sector privado a crise aperta e os lucros descem as medidas de contenção e austeridade são sempre as mesmas. Cortar no pessoal. 

Como todos saberão no sector privado, sempre que o cerco aperta, despedem-se pessoas. Sofrem os que ficam sem emprego (a taxa de aproximadamente 13% de desemprego vêm de algum lado) e sofrem os que lá ficam, porque onde antigamente trabalhavam 5 pessoas (e nenhuma delas passava o dia a jogar cartas) passam a estar 3 para o mesmo volume de trabalho...que em ultima análise se traduz em mais horas de trabalho, não remuneradas. E quem se ressente nessa altura é o sector privado e não o público.

Quando o sector privado paga remunerações abaixo das pagas no público, em funções análogas, que eu saiba a FP não doa parte do seu salário para uniformizar os salários entre público e privado. Quando nos privado não há seguro de saúde o público não cede as suas comparticipações da ADSE para os privados. 

Ora, se pensarmos no estado como uma grande empresa que, face à actual conjuntura económica desgoverno, deixa de ter capacidade de pagar os ordenados e têm, forçosamente, de reduzir custos, seguindo a linha clássica dos privados, optaria por despedir massivamente pessoal. Cortar em milhares de funcionários. 

Julgo que esta medida não traria alegrias a ninguém. Pelo que, face a este panorama, creio que a opção de se cortarem os subsídios, em alternativa ao acima descrito, não será a pior das soluções.

O sector privado há anos que anda a sofrer este tipo de medidas. Simplesmente não se chamam cortes nos subsídios. Chamam-se ordenados miseráveis e completamente desarticulados das habilitações dos funcionários, e chamam-se despedimentos (seja por não renovação dos contratos, por extinção de posto de trabalho ou por despedimentos colectivos).

Se não me falha a memória,  ainda, não há muito tempo atrás, a Auto Europa estabeleceu acordos entre funcionários e entidade patronal, de redução de período laboral (turnos) e salários para se evitarem despedimentos em massa. Seguramente os seus funcionários também não gostaram de perder os seus direitos adquiridos, mas se com isso evitaram que houvessem famílias a passar fome, parece-me uma situação win-win.

Neste caso, e sendo o estado a entidade patronal, será apenas normal que estes acordos sejam entre ele (estado) e os FP, seus funcionários, pelo que não me parece justo chamar para aqui os funcionários do sector privado.

Se podíamos cortar noutro tipo de despesa e "gorduras" do estado? Podíamos. Mas isso daria outro testamento...