Então quer dizer, não estiveram a trabalhar. Fizeram greve e fizeram muito bem. É um direito que os assiste e têm todo o direito de o exercer. Mas houve quem não o tenha feito, e independentemente da razão porque não fez, a verdade é que esteve lá a trabalhar, e imagino que de forma bem árdua.
Então e agora iam todos receber a 500%. Então mas se fizeram greve e não foram trabalhar vão estar a ser recompensados porque razão?? Só porque sim? Porque assim estão a colocar o direito à greve em causa??
Ò meus amigos, vamos lá ver uma coisa, o direito à greve existe.
Compreendo que possam estar a ver isto como uma forma de "aliciar" as pessoas a não aderirem, mas antes de mais, e segundo se sabe, as pessoas que não aderiram à greve não sabiam disto, pelo que não terá sido essa razão que as levou a trabalhar.
Além do mais, ainda que as pessoas sejam "aliciadas/recompensadas" por isso, a verdade é que a escolha existe sempre.
Posso até não ter concordado com o que se passou. E posso até achar que isto é uma forma do Grupo Jerónimo Martins se limpar e sair por cima. Mas acho muito bem que as pessoas que para lá foram dar o litro vejam agora o seu trabalho reconhecido e que lhes seja dada algum beneficio extra. Não tenho dúvidas, depois de ver as imagens que vi, que é merecido. E se o patrão assim o entende, tanto melhor.
Sem comentários:
Enviar um comentário